Name:	Princess Leia as Jabba's Slave (Slave Leia in Metal Bikini)
	Ursprung:	Episode VI		hoch:	26 cm
	Stückzahl:	regulär: 4200 Stück		lang:	9 cm
	Kosten:	VP GG USD 59,99 ∼ € 46 (stand 25.12.2010)		tief:	11 cm
	Erscheinungs- termin: (Release)	2010		Gewicht:	0,45 kg

Die Mini Büste "Princess Leia as Jabba's Slave" ist eine der wenigen Mini Büsten die mir so gut gefallen hat, dass ich sie mir auch gekauft habe. Nein, nicht weil Leia im Bikini zu sehen ist, ich gehöre wohl zu den wenigen, die Carry Fisher im Bikini nicht anziehend finden. Mir gefällt die Büste einfach gut, soweit man sie im Internet sehen konnte.

Gentle Giant sorgte für einige Verwirrung, denn das fertige Produkt entspricht nicht dem Bild, dass GG seit einiger Zeit publizierte. Das wurde mit folgender Äußerung in einem gesperrten (nicht der Allgemeinheit zugänglichen) Forum von Gentle Giant geäußert.

"Thank you for getting in touch with us. All of our licensed products are developed in a collaborative fashion. We take the licensor’s intellectual property and create a product based on it. They then get to weigh in and request changes. We make the changes and submit it again. This process repeats until the licensor gives us the stamp of approval. In the case of the Slave Leia Mini Bust, Lucas came back and requested changes to the bust to make it more “screen accurate” – narrower face, less make-up, etc. This was after the prototype had been on display at several conventions (and why at said conventions we had signs that read “Product Not Final – Pending Licensor Approval”). I hope that clears things up."

Gentle Giant meint in diesem Text, dass es sich um ein Prototypbild gehandelt hat. LucasFilm hätte aber noch einige Änderung verlangt um die Büste möglichst dem Filmvorbild entsprechend zu gestalten.

Den Vorwurf die Kunden zu verwirren, indem die fertige Büste dem Produktbild nicht entspricht, muss sich Gentle Giant wohl gefallen lassen ohne sich auf Lucas Film herausreden zu können. Denn einerseits ist noch immer das Bild des Prototypen als Produktbild OHNE Hinweis darauf, dass es sich um den Prototyp handelt online und andererseits ist auf der Verpackung ein Bild zu sehen, dass wohl Gentle Giant und nicht LucasFilm als Vorlage verwendet hat. Wenn man sich die Büste ansieht, möchte man glauben, dass dieses Bild hauptverantwortlich für die Büste war. Aber auf dieses Thema komme ich in der Beschreibung zurück.

Entweder ist diese Büste ein Sonderfall oder aber bei Gentle Giant herrscht generell etwas Verwirrung.
Ist zum Beispiel der offizielle Name dieser Büste nun "Princess Leia as Jabba's Slave" (Verpackung) oder "Slave Leia in Metal Bikini Mini"(Produktseite)? Wir von der Collectorbase, nehmen den Titel der Verpackung als offiziellen Titel der Büste. Das restliche Internet ist zwar für den Internettitel, weil der schon länger verwendet wird. Aber den Titel auf der GG Seite kann man langfristig wesentlich leichter ändern als den auf 4200 Boxen die auf der ganzen Welt verteilt sind.

Die Pose von Leia ist ganz frei, es gibt keine Vorlage aus dem Film. Mir gefällt diese Haltung sehr gut, die Pose ist ruhig und wenig aufgeregt, trotzdem lebendig, genau wie eine Büste sein sollte.

Es gibt übrigens mindestens zwei verschiedene Formen und damit zwei Versionen dieser Büste. Eine etwas langgezogene und eine um ein paar Millimeter kleinere Version. Wobei ich die kleinere Version als gewollt vermute und die langgezogene als passiert, da die kleine Version dem Vorbild viel ähnlicher sieht. Ich glaube nicht, dass man absichtlich zwei Versionen macht, eine Qualitätskontrolle beginnt eben nicht erst beim fertigen Produkt. Andererseits sind STAR WARS Fans nicht sonderlich verwöhnt, was die Vorlagentreue bei Gesichtern angeht, also dürfte das für eingefleischten Mini Büsten Käufer kein großes Problem sein.

Die Büste ist sehr detailliert und sehr interessant anzusehen. Aber ist sie das noch, wenn man diese Büste mit Bildern aus dem Film vergleicht?

Das Gesicht ist sehr gut als das von Prinzessin Leia Organa zu erkennen, auch wenn man die Ähnlichkeit noch verbessern könnte, aber perfekt wird die Ähnlichkeit wohl nie sein. Man hat das Gefühl, dass Gentle Giant versuchte das Gesicht möglichst lebendig zu gestalten und mit möglichst vielen Details zu versehen. Einzelne Haare sind am Haaransetz zu erkennen. Die Augenbrauen sind ebenfalls mehr als nur ein Strich und die Augen sind geschminkt.

Der geflochtene Haarzopf ist besonders schön modelliert und wirkt sehr realistisch. Die angedeutete Welle im Zopf tut ihr übriges um die Büste lebendig wirken zu lassen. Ich war ein wenig am Überlegen, ob diese hellen Brauntöne die im dunkelbraunen Haar zu sehen sind, realistisch sind?
Deshalb habe ich eine Friseurin um Rat gefragt. Ihre Profimeinung dazu ist, dass solche Unterschiede auftreten können auch wenn die Haare nicht gefärbt sind und das die Farbunterschiede für sie auch durch Lichteinfall erklärt werden können. Wenn das ein Profi sagt, ist das für mich in Ordnung. Somit kann ich die Haare uneingeschränkt bewundern, denn die sind wirklich gelungen.

Eine Recherche bringt Details ans Licht, die man selbst noch nie bemerkt hat. Ein solches Detail ist mir bei Leia nun zum ersten Mal bewusste geworden, obwohl ich es schon hundertmal gesehen habe.
Prinzessin Leia hat unten rechts auf ihrem Rücken ein wirklich großes Muttermal.
Vielleicht sagt jetzt der eine oder andere, dass dies nicht Carry Fisher sondern ihre Stuntfrau sei.
Das Muttermal war den Verantwortlichen beim Dreh so wichtig, dass sie es der anderen Frau (Carry Fisher oder Stuntfrau) aufgemalt haben, aber auf der falschen Seite. Man sieht den Rücken drei Mal gut, zweimal auf der rechten und einmal auf der linken Seite. Welche Seite ist nun die richtige? Das wäre mit einem Anruf zu klären gewesen, aber man ließ das Muttermal lieber ganz weg.
Ich gehe nicht so weit, verlangen zu wollen, dass sich jedes Muttermal der Schauspielerin auf der Büste wieder findet, aber das ist ein Muttermal, dass sich problemlos als besonderes Merkmal in einem Pass wieder finden könnte und auch am Set nachgeschminkt wurde, wenn auch falsch, aber doch. Daher bin ich der Meinung, dass sich dieses Muttermal auch auf der Büste widerspiegeln sollte. Diese Details machen für mich den Unterschied zwischen „einfach“ einer Büste und einer Büste bei der man von Detailvielfalt redet aus. Details bei denen auch alte Hasen sagen „He, das fiel mir bis jetzt noch gar nicht auf“.

Soviel zu Leias Körper.

Ihr prächtiges Haar wird mit einem Haarschmuck verziert. Er ist  zwar ein wenig klobiger als das Original aber ansonsten einwandfrei.

Eines der auffälligsten Accessoires dieser Büste ist wohl ihre Kette. Packt man die Figur aus, ist sie in ein weiches Seidenpapier verpackt um die Büste selbst vor möglichen Abrieb durch die Kette zu schützen. Daher bietet es sich (Tipp für Neulinge) an, dieses Papier in der Verpackung aufzubewahren. Die Kette selbst hat sich bei der Recherche interessanter als erwartet erwiesen. Warum hat der Prototyp eine silberne Kette aber das Endprodukt eine dunkle, und welche davon ist die richtige? Die Antwort darauf lautet, dass keine Version der Kette richtig ist, WENN man aufgrund der Vibroaxt davon ausgeht, dass sich Leia auf der Jabbas Barke befindet. In Jabbas Palast wird Leia von einer einfachen, großen dunklen Kette am Hals angekettet. Aber auf der Barke ist es eine andere Kette. Die Glieder der Kette sind jeweils in zwei Teile geteilt, in eine dunkle und eine helle Seite. Ich bin mir allerdings nicht sicher ob die Kette im Inneren der Segelbarke und die auf Deck des Schiffes dieselbe ist?

Es ist also Auslegungssache, wenn die Büste Leia auf der Barke darstellen soll, wie man eben aufgrund der Vibroaxt und dem Foto auf der Verpackung schließen kann, ist die Kette falsch. Soll diese Büste die Prinzessin im Palast darstellen ist die Kette akzeptabel. Wobei die Kette auf der Barke in diesem Maßstab wahrscheinlich schlecht oder nur kostenintensiv darstellbar ist. Dann stellt sich allerdings die Frage, warum man Leia nicht gleich in einer Pose im Palast zeigt?

Das Halsband an dem Kette hängt sieht ebenfalls dem Original sehr gut nachempfunden aus. Die geschwungene Form der Kette wurde gut umgesetzt. Leider ist die Form nicht das einzige, das man beachten sollte, wenn man eine Büste herstellt. Das Halsband wird durch ein Kettenglied verschlossen. Rund um das verschließende Kettenglied ist das Halsband prächtig verziert, in der Mitte des Halsbandes befinden sich andersfärbige Bindeglieders, welche Farbe die genau haben kann ich leider nicht sagen, es wirkt auf jedem Bild etwas anders. Aber dieses Band hat definitiv nicht dieselbe Beschaffenheit wie das restliche Band. Diesen Unterschied kann man aber auf der Büste nicht erkennen.

Der Gentle Giant Prototyp hat neben einer falschen silbernen Kette auch silberne Ohrringe, deren Farbe aber die des Halsbandes, Büstenhalter etc. haben sollte. Die Farbe des Prototyps wurde aber beibehalten. Schade, jede Frau wird bestätigen, dass die Ohrringe farblich nicht zum restlichen Outfit passen. Sollte dem so sein, hätte auch ein Blick auf das Filmmaterial gereicht um diesen Fehler zu vermeiden.

Auf den ersten Blick wirkt das Bikini Oberteil so, als ob es dem Original in jedem Detail entspricht. Bis auf ein kleines Detail stimmt das auch. Das Oberteil wird von einer Schnur gehalten. Der Büstenhalter wurde dort zu einem Ring gebogen, wo der Träger am Bikini Oberteil befestigt wird. Auf der Büste kann man das jedoch fast nicht sehen. Es sieht eher aus, als sei das Trägerband um das Oberteil gebunden. Der Ring ist für meinen Geschmack nicht deutlich genug herausgearbeitet. Weiß man es nicht, erkennt man den Ring nicht unbedingt. Das war keine gute Lösung von Gentle Giant, ansonsten wirkt der Bikini aber sehr gut umgesetzt. Natürlich könnte es auch sein, dass durch die Eigenheit des Materials der Bikini nicht so fein dargestellt werden kann. Aber sieht man sich den linken Armreif an, gibt es keine Ausrede warum der Ring nicht deutlich dargestellt wird.

Nun bleiben uns nur noch der Armschmuck und das Bikini "Höschen". Am rechten Unterarm hat Prinzessin Leia einen Armreif der dem Original aus dem Film sehr nahe kommt. Auf dem linken Oberarm befindet sich ebenfalls ein Armreif und auch dieser ist tadellos.

Das Metallteil für den Po ist im Film immer nur sehr undeutlich wenn überhaupt zu sehen, aber das Vorderteil sieht man dafür relativ gut. Es gibt zwei Versionen des Vorderteils. Leia trägt im Palast ein anderes Vorderteils als auf der Barke. Bei Gentle Giant hat man sich für die Palastversion entschieden, zumindest ist hier eine größere Ähnlichkeit erkennbar.

Als letztes gibt es noch die Vibro-Axt. Bei der Axt handelt es sich wahrscheinlich um eine SoroSuub BD-1 Cutter Vibro-Axt. Im Großen und Ganzen stimmt sie mit dem was man im Film sieht überein. Da es hier aber mehrere Versionen gibt, reicht meiner Ansicht nach, dass man die Axt sofort erkennt.

Leia ist in der der Mini Büsten Standardverpackung gut geschützt. Die dunkelgrau schwarze Verpackung deren Design von Lucas LTD vorgegeben ist lässt jeden Fingerabdruck schon von weiten gut erkennen. Gut an der Verpackung ist, dass die Oberfläche bei weitem nicht so empfindlich ist wie, zum Beispiel die der 12" Verpackungen von SideShow.

Durch ein kleines Fenster kann man das Gesicht von Leia sehen. Trotzdem ist die Styroporverpackung sehr dick und kann die Büste durchaus bei einem Sturz schützen. Positiv ist auch, dass man die Figur problemlos wieder verpacken kann.

Zu guter Letzt gibt es bei jeder Büste noch ein Limitierungsnummer, die man dreimal bei dieser Figur findet. Am Boden der Büste, am Boden der Verpackung und dann noch auf dem Echtheitszertifikat in diesem Fall hat die Büste die Nummer 3939.

Abschließend kann ich zu dieser Figur sagen, dass die Änderungen von Lucas Film den Prototypen von Gentle Giant eindeutig verbessert hat. Ich finde es schade, dass man bei Gentle Giant nicht versucht hat, die Büste möglichst genau zu gestalten, aber wenn man es nicht weiß, merkt man die Unterscheide auch nicht.

Mit einer Gesamtpunktezahl von 3,7 ist die Figur sehr gut getroffen. Sie ist nicht überragend, sondern durchschnittlich aber ein klein wenig besser als der Durchschnitt.

Kann ich sie empfehlen? Wer bei einer Büste auf Detailtreue absoluten Wert legt, wird mit der Büste nicht glücklich. Da man Detailtreue in dieser Preisklasse nicht erwarten darf, wird das die wenigsten stören, also Ja, die Büste bekommt von mir eine klare Kaufempfehlung.

Pose 3/5
Skuplt (Modellierung) 2/5
Farbgebung 5/5
Zusammmenfassung 3,7/5

Wir unterhalten uns auch im Forum über dieses Thema